«Компромат» на Трампа хоронит американскую демократию

В Мире12 января
комментарии
«Компромат» на Трампа хоронит американскую демократию
Фото: «Компромат» на Трампа хоронит американскую демократию © Albin Lohr-Jones | globallookpress.com

Очередной медийный скандал вокруг новоизбранного президента США Дональда Трампа принимает самый неожиданный оборот.

По мнению некоторых российских блоггеров, «хоронили Трампа, немного отвлеклись, в результате закопали американскую журналистику. Дай Бог, чтобы не насмерть».

Суть скандала, если коротко, в появившемся «независимом расследовании», в котором говорится, что у ФСБ, якобы, есть материалы, компрометирующие нового главу Белого дома. Расследование проводил некий «независимый британский эксперт», а сам компромат представляет собой некую запись, в которой в 2012‒2013 году, в отеле Ritz, в Москве, миллиардер Трамп, в президентском номере заказывает проституток и «просит их помочиться на кровать, на которой спал Барак Обама». И вот этот материал, которого, естественно, никто в глаза не видел, по мнению «британского детектива», позволяет Кремлю «держать Трампа на коротком поводке».

Читайте также:
Строительство «Северного потока-2» подрывают мифами
Строительство «Северного потока-2» подрывают мифами

Что характерно, новости о «жареной истории» тут же появились в ряде информационных агентств. Материалы, например, были опубликованы на страницах CNN и BuzzFeed. В последнем случае, с ремаркой редактора, что «история вызывает сомнения». Однако, когда редактора спросили, а зачем он опубликовал эту сомнительную историю, он ответил, что «это новые стандарты журналистики в 2017 году». От таких стандартов в некоторую прострацию впали читатели издания, которые усмотрели в них «не журналистику, а нечто иное». Но к теме медиа мы еще вернемся.

Сейчас история стремительно развивается, меняясь на ходу. Сначала данный доклад был подан как «горячие, свежие новости», только-только попавшие в оборот американских спецслужб. Теперь же речь идет уже о том, что «доклад много месяцев находился в разработке и сведения в нем не смогли ни подтвердить, ни опровергнуть».

Сам Трамп назвал это «охотой на ведьм» и на том успокоился, поскольку что тут еще скажешь? Остальное уже сказало ФБР, еще летом, когда официально признало «сеть информаторов» того самого британского детектива не заслуживающей доверия.

Дальше пошли уже частности: откуда вся эта история появилась, причем тут проститутки и матрас в президентском номере и прочее. Если коротко, то есть версия, что эту байку слил сторонникам американской демократической партии некий сетевой деятель, который рассказал об этом на страницах 4chan. В общем, ФБР, ряд крупнейших американских СМИ и некоторые федеральные политики попались на «разводку» пранкеров. И теперь мучительно пытаются отыграть ситуацию, но «фарш невозможно прокрутить назад».

В общем-то, за последние годы все уже привыкли к тому, что периодически американские федеральные ведомства выдают на публику «заключения, не подтвержденные прямыми доказательствами».

Буквально на днях очередное такое выступление было по поводу «русских хакеров», которые взломали и сервер Демократической партии США, и вообще всю систему американских выборов. Еще раньше были многочисленные «экспертные доклады» о российских войсках и ракетных обстрелах на территории Украины, а если совсем уж углубляться в историю, то можно вспомнить «биологическое оружие»» в Ираке, которое так и не нашли. И в общем-то все к этому уже привыкли. 

Нынешняя ситуация с Трампом внезапно взорвала общественность

Причин тут несколько. Первая вполне банальна и звучит как «сколько можно врать?». Со стороны американских граждан есть еще весомая прибавка к этому вопросу на тему: «вы там вообще работать будете? И за что мы вам свои налоги платим?».

Второй важный момент ― это моментальное и непринужденное скатывание до лютейшей «желтизны» крупнейших американских медиа. То есть резкое превращение в глобальное политическое «Speed-info», казалось бы, респектабельных изданий. И самое главное, отсылки на некие «новые стандарты журналистики». Ну, правильно, как тут недавно заявила одна барышня про свое публичное вранье, «это не ложь, это постправда». В принципе, в данной истории мы видим постжурналистику, потому что эту «желтуху» даже пропагандой назвать нельзя, настолько плохо, глупо и топорно все это сделано.

Следующий важный момент ― раньше американские СМИ и политики так отрабатывали «внешние темы». В принципе, гражданину США глубоко фиолетово, что там в Ираке, Сирии, на Украине или еще в каком Сомали. И потому прокатывало и «биологическое оружие», и «тайные ядерные программы» и много чего еще. Но в данном конкретном случае речь ведь даже не столько о России и всесильном ФСБ», а о внутренней, сугубо американской повестке ― о президенте США. А потому, интерес у читателей и степень внимания к деталям «расследования» совершенно иного уровня.

Отсюда и степень скандальности всей истории с Трампом, проститутками, матрасом и ФСБ. Кстати, опять же любопытная деталь, вот давайте представим, что такая запись есть и она появляется в публичном доступе. И что? От этого американские реднеки невзлюбили бы Трампа? Да они бы в очередь выстроились за пару недель до дня голосования. Поскольку, по мнению очень многих простых, от сохи, американских граждан, только так с «белыми воротничками» из демократической партии и нужно поступать.

Но пранкеры скормили эту историю официальным лицам, а те поспешили ее обнародовать. В итоге получилось, конечно, очень громко и даже эффектно. Проблема в том, что эффект вышел не совсем таким, какого ожидали «разоблачители».

Так это и есть демократия?

В глобальном же смысле мы видим ни много, ни мало, но крайнюю степень деградации американских политических элит. Это ведь не просто некая истерика и попытки забить Трампа компроматом. Это очень плохо именно по качеству. Настолько плохо, что дает обратный эффект. А доклад и размещение в СМИ делали, напомним, профессионалы федерального уровня США. И если у них там такие профессионалы, то что же там с остальными элитами? И не пора ли эти элиты как-то уже поменять? Это логичные вопросы, которые сейчас вызревают в головах именно американских избирателей. И вопросы это крайне серьезные.

Второй момент касается непосредственно американских демократов, которые не умеют проигрывать. Да, понятно, что проиграть Трампу ― это очень обидно. Понятно, что все надежды демократов были на Хиллари Клинтон и что все они рухнули в одночасье. Но то, что сейчас делают функционеры Демпартии США, иначе, как саботированием всей американской политической системы, не назовешь. Все очень просто: если Трамп ― агент Кремля или даже безвольная марионетка, то чего стоят все ваши демократические механизмы, вся ваша прозрачность, свобода слова, равенство прав и возможностей, если все это никак не защищает от «агентов Путина», то есть просто вообще никак, вплоть до уровня Белого дома? И следующий логичный вопрос: а не пора ли тогда радикально менять всю систему? А такой вопрос запросто может возникнуть. К тому же за недолгую историю США у них там и война за независимость была, и Гражданская война, ― и все эти события касались именно смены политической системы до самых основ.

Фото: Возможен ли Майдан в США? © MAX HERMAN | GLOBALLOOKPRESS.COM

Фото: Возможен ли Майдан в США?
© Max Herman | globallookpress.com

По большому счету, пытаясь вывалить ушат компромата на Трампа, демократы расшатывают и всю политическую систему всей своей страны. Что бывает после «революций достоинства», мы все видели на примере Украины. Но, кажется, американских демократов такое развитие событий даже в своей стране нисколько не смущает. Тем более что сразу по окончании голосования в нескольких штатах беспорядки вспыхнули. И вот здесь главный вопрос, который должен возникнуть у обывателей: а вот эти люди, которые за демократию, им на страну совсем наплевать и они готовы ее разрушить во имя собственной власти, или все же с некими оговорками? И еще один немаловажный вопрос: так это демократия или все же нечто иное?  

Оценить публикацию:
(2 оценок, средняя 5 из 5)
комментарии
Сообщений: 0
Загрузка...