Президенты США: плохой и еще хуже

В Мире23 января
комментарии
Президенты США: плохой и еще хуже
Фото: Президенты США: плохой и еще хуже © Richard Ellis | globallookpress.com

Барак Обама был не таким уж ужасным президентом для США, как у нас представляют.

Ему досталась экономика сидящей на дне и теряющей влияние сверхдержавы. Силовая политика, проводимая США, вызвала усталость в мире. Тем не менее Обаме почти со всеми вызовами удалось справиться. Мировой экономический кризис 2008 года, который грозил накрыть США, был купирован. Массивными заимствованиями США залили экономику деньгами, пытаясь не допустить Великой депрессии 1929 года. Денежные вливания скрыли реальные показатели ВВП и показали рост, в основном бумажный. Реальный рост ВВП на душу населения с 2007 по 2015 годы составил 1%. Но все же восстановление произошло, хотя 8 лет были потеряны.

По многим параметрам США вышли на докризисные объемы. Самое главное достижение Обамы — полная энергетическая независимость североамериканского континента. На случай, если произойдет рост цен на нефть, разрабатываются новые сланцевые проекты. А пока цены низкие, нефть можно покупать и на свеженапечатанные доллары. По газу США стало чистым экспортером, а по углю они и раньше были на коне.

Конечно, многие показатели теперь недостижимы, вроде количества продаж новых домов. Но в целом производство достигло прежнего уровня, хотя в последнее время наметился новый спад.

Безработица сократилась, большое количество новых рабочих мест «барменов и официантов» прикрыло падение числа рабочих. Экономика услуг в ответ на вливания денежной массы показала рост. Конечно, он может быстро сдуться до прежних объемов при ухудшении экономической ситуации, но это уже проблема следующего президента.

Политика США

Во многих направлениях внешней политики Барак Обама тоже был удачлив. Он отчасти разгреб внешнеполитические завалы Буша, вывел основную часть войск из Ирака и Афганистана. Казнил самого медийно-раздутого террориста Усаму Бен Ладена.

При нем одержана значительная победа по захвату Украины (однако без самого вкусного — Крыма) в зону американского влияния, убит африканский диктатор Каддафи. Обама навел порядок на заднем дворе США — бунтующий латиноамериканский материк сменил риторику. Смена правительств — законным путем в Аргентине и незаконным в Бразилии — погасила антиамериканизм. Венесуэла разорена, а с Кубой восстанавливаются дипломатические отношения. Ничего не удалось сделать с Боливией и Никарагуа, но это настолько мелкие страны, что их влияние на мировую политику равно нулю. К победам относится и переход Бирмы из вассалов Китая в вассалы США.

Обама вернул США к добушевскому уровню влияния сверхдержавы, но нового не добился.

Однако были и откровенные провалы: Филиппины и Россия, взбунтовавшись, вырвались из-под американского контроля; не удался переворот в Турции, выжил Асад. Китай начал сколачивать свою коалицию и собственные структуры, параллельные Всемирному банку, МВФ и информационной системе SWIFT. Юань попал в корзину резервных валют МВФ, китайский дубликат международных структур обретает плоть и кровь. Создаваемые как замена буксирующему ВТО Транстихоокеанское партнерство и Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство с ЕС отложены в дальнюю корзину. Диктат судов США над мировой торговлей не состоялся.

Во внутренней политике Обаму, несмотря на любовь части населения (геев, цветных и мигрантов), ждали в основном неудачи. Главное достижение Обамы — система принудительных медицинских страховок Obamacare — скоро самоликвидируется. Демократическая партия получила меньшинство в Сенате и Конгрессе. Победа демократов на выборах президента, которая была почти в руках, в последний момент испарилась, даже невзирая на довольно правильную политику для демократической партии США.

Заигрывания с мигрантами и сообществом ЛГБТ с целью приобретения новых голосов на выборах окончились грандиозным фейлом. Мигранты и нетрадиционалы и так голосуют за демократов. А вот положительная дискриминация привела к тому, что против демократов взбунтовалось белое большинство, что привело к власти несистемного кандидата-популиста, который грозит отменить 60–70% указов Обамы. Но самое страшное — этот выбор может сломать всю избирательную систему с ее псевдосменой демократов-республиканцев, которая проводилась 200 лет. Проще убить Трампа, чем терпеть его 4 года.

Президент еще хуже

А вот окажется ли Дональд Трамп хорошим президентом для США — очень большой вопрос. Скорее всего, он окажется самым худшим.

Почти такой президент, как Трамп, уже был в США — республиканец Герберт Гувер, богатый и успешный бизнесмен, который ссорился с Мексикой, высылая нелегальных мигрантов, и много вкладывал в инфраструктуру страны (дамба Гувера названа в честь него).

Фото: Президент-бизнесмен Герберт Гувер и Франклин Рузвельт GLOBALLOOKPRESS.COM

Фото: Президент-бизнесмен Герберт Гувер и Франклин Рузвельт
globallookpress.com

До избрания Гувер не занимал выборных постов. Но с Трампом у него одно существенное различие — Гувер был системным политиком, бывшим государственным чиновником и министром финансов.

Хочется отметить филантропическую деятельность Гувера во время советского голода 1920-х годов, которая спасла жизнь по крайней мере 9 млн русских.

Читайте также:
Трампофобия и американский майдан
Трампофобия и американский майдан

Горький писал ему с благодарностью: «Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы, и надолго останется в памяти миллионов русских… которых вы спасли от смерти».

Русских хакеров и вербовки КГБ тогда не было. Так что и на Трампа есть надежды.

Но Гуверу не повезло: он взял власть в преддверии Великой депрессии, а принятые им меры не помогли справиться с экономическим спадом. И демократы сделали его ответственным за кризис, а Рузвельта прославили за успешный выход из Великой депрессии.

Примерно такая же ситуация, как и в 1929 году, создается сейчас. Мировой кризис не преодолен, а купирован деньгами и отложен. Мировая торговля (в физическом выражении) — на уровнях начала 2008 года. Госдолг Америки с тех пор вырос в 2 раза и достиг заоблачных высот. Производство стало снижаться, а страны — бежать из американских долговых расписок: за год — 400 млрд долларов. Фондовый рынок давно перешел уровни 2008 года, хотя производство держится на том же уровне. Фондовый пузырь, растущий, несмотря на снижение производства, вот-вот лопнет. К власти пришел популист без опыта политической работы, не имеющий путей выхода из кризисной ситуации, а только артикулирующий, что он найдет наилучший способ решения проблем. Как будто такие пути есть…

Все уже привыкли к ответственным речам политиков, специалистом в которых был Обама. Если нечего сказать, то говорят общими словами современного новояза, то есть ни о чем. Но даже в словесных интервенциях Трамп уже наговорил столько, что знающие люди хватаются за головы. Американские чиновники говорят: «У Трампа-президента есть только две опции: либо он откажется от всего того, что он сказал до сих пор, либо он приведет нас всех к катастрофе».

Практически уже не осталось ни одного актора или проблемы, в которых Трамп не кинул бы камнем. Причем градус высказываний с каждым днем растет.

Китай: «Я вполне осведомлен о политике “одного Китая”. Но я не понимаю, почему мы должны себя связывать политикой “одного Китая”, если мы не можем договориться с Китаем по другим вопросам, в том числе торговым».

НАТО«НАТО — устаревшая организация. Проблема номер один — она устаревшая, так как была основана много-много лет назад, номер два — страны не платят то, что должны платить. Она устаревшая, так как не заботилась о терроризме».

ЕС: «…вслед за британцами Евросоюз покинут и другие его члены, так как миграционный кризис нанес блоку серьезный урон».

КНДР: «Хотя Северная Корея и заявляет о том, что скоро закончит разработку ракеты, способной угрожать США, этого не случится».

Мексика: «Мексика оплатит стену полностью, хотя еще не знает об этом».

Саудовская Аравия: «Мы не получаем ничего в обмен на те гигантские услуги, которые предоставляем по обороне некоторых стран. И Саудовская Аравия — одна из них».

Германия: «Я считаю, что Меркель совершила одну большую ошибку, когда решила принять всех этих нелегалов… Я думаю, она совершила катастрофическую ошибку».

ВПК США: «Я крайне недоволен стоимостью проекта F-35».

Доходит до смешного. Главный коммунист планеты Си Цзиньпин в Давосе выступает с суперлиберальными речами, с призывами отменять межстрановые торговые барьеры, снижать пошлины. А в это время Трамп хочет ввести 45% пошлины на китайские товары и 35% пошлины на мексиканские товары.

На этом фоне, когда Трамп говорит о России, он не выглядит жестким. Но зато очень противоречив: «Я думаю, начнем с того, что ядерное оружие должно быть очень значительно сокращено», хотя немного раньше утверждал совершенно обратное: «США должны значительно усиливать и увеличивать свой ядерный потенциал. По крайней мере до того времени, когда мир пересмотрит свое отношение к этому оружию». Зачем России менять ракеты на санкции, которые легко можно ввести снова, если США хотят снова вооружаться ЯО?

Большинство из его мечтаний или обещаний невозможны, а из-за выполнения другой части США потеряют часть союзников. Одни его рекомендации брать пример с Британии и выходить из ЕС, заставить европейцев платить за НАТО, отмену торговых соглашений с Мексикой, Германией и Китаем чего стоят!

Тем не менее для России Трамп намного лучше, чем Клинтон. Отношения с США сейчас и так в нижней точке. Лучше уж плохой и неопытный популист, сторонник простых решений вместо кропотливой работы, чем ненавидящая нас Клинтон с кнопкой «перегрузка». Лучше уж любители, чем профессионалы.

Так что выбор американского народа нам выгоден во всех перспективах. Даже если из-за него разразится мировой кризис и цена на нефть упадет, а отношения снова вернутся к позднеобамовским временам — США будут уже не те. 

Оценить публикацию:
(3 оценок, средняя 4.7 из 5)
комментарии
Сообщений: 0
Анонимно:
Загрузка...