Доходы населения: кому на Руси жить хорошо?

В Мире02 сентября
комментарии
Глеб Кабанов
аналитик

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics (Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика)

В 2015 году многие россияне почувствовали значительное удорожание стоимости жизни. Однако если судить по данным, публикуемым Федеральной службой государственной статистики РФ, положение наших соотечественников не раскрашено только мрачными красками.

Кому на Руси жить хорошо?

Подозреваю, что первой реакцией читателя на сообщение о росте доходов россиян в 2015 году может быть шок, переходящий в глубокое возмущение, но цифры ― вещь беспристрастная. Другой вопрос, что методология расчета, предусматривающая  формирование данных с использованием регулярной статистической отчетности хозяйствующих субъектов, органов госуправления и финансовых учреждений, а также с применением системы дооценок объемов доходов населения в неформальном секторе экономики, может быть, не совсем корректна. Однако это уже претензии к создателям данной методики. Автор же статьи просто анализирует факты, какими бы противоречивыми они ни казались.

Итак, в расчет среднедушевых доходов населения включаются трудовые доходы, социальные выплаты, доходы от собственности и прочие денежные поступления. В расчет не включаются поступления за счет продажи нефинансовых активов, изъятия денежных сбережений, полученные кредиты и ссуды.

Согласно уточненным данным, опубликованным на сайте Государственного статистического комитета, среднедушевые денежные доходы россиян в 2015 году по сравнению с 2014 годом в абсолютном выражении выросли на 8,85%. Причем наиболее быстрыми темпами росли доходы жителей Ленинградской области, увеличившиеся на 25,32%, Приморского края, где произошел рост на 20,26%.

Двузначные темпы роста среднедушевых доходов также показали Хабаровский край (+18,84%), Воронежская область (+18,18%), Удмуртская Республика (+17,62%), Костромская область (+15,86), Пермский край (+15,46%), Волгоградская область (+15,45%) и ряд других субъектов. Рост среднедушевых доходов в Санкт-Петербурге и Москве составил 14,75% и 9,29%, соответственно.

Худшие темпы роста показали Республика Ингушетия, где рост доходов был отрицательным (‒7,03%) и Чукотский автономный округ с приростом всего в (0,04%). По итогам 2015 года, в аутсайдерах по темпам роста также находятся Республика Адыгея (+1,64%), Ямало-Ненецкий автономный округ (+2,91%), Новосибирская область (+2,96%), Самарская область (+3,28%) и Ставропольский край (+5,03%).

По федеральным округам лучшие темпы роста доходов населения наблюдались в Дальневосточном (+14,39%) и Северо-Западном (+13,28%) федеральных округах. Худший рост доходов показали Уральский (+7,03%) и Сибирский (+8,59%) федеральные округа (рис. 1).

Доходы

Рис. 1. Среднедушевые доходы населения по федеральным округам

При среднедушевом доходе по Российской Федерации в 30 225 руб. наиболее богатыми являются Ненецкий автономный округ, где уровень дохода составляет 71 072 руб., Ямало-Ненецкий автономный округ с доходом 63 036 руб. и Москва с 59 567 руб. на человека. В десятку самых обеспеченных субъектов также вошли: Чукотский автономный округ ― 57 333 руб., Сахалинская область ― 48 852 руб., Магаданская область ― 48 734 руб., Ханты-Мансийский автономный округ ― 44 520 руб., Тюменская область ― 41 116 руб., Санкт-Петербург ― 39 845 руб., Камчатский край ― 39 494 руб. и Московская область ― 38 396 руб.

Регионами Российской Федерации с наименьшим среднедушевым доходом являются: Республика Ингушетия ― 13 337 руб., Республика Калмыкия ― 14234 руб. и Республика Тыва ― 15 094 руб.

Среди федеральных округов наиболее богатым является Центральный федеральный округ с доходом 38 732 руб. на человека, а наиболее бедным ― Крымский федеральный округ с 16 273 руб., который в июле 2016 года был присоединен к Южному федеральному округу.

Вдумчивый читатель может сразу заметить, что это данные доходов населения без поправки на инфляцию, и будет абсолютно прав. Но и здесь, как показывают сведения из статистического управления, все не так печально, как может показаться. Средний показатель индекса потребительских цен (ИЦП) в 2015 году составил 112,91, или, другими словами, инфляция по отношению к 2014 году находилась на уровне 12,91%. Однако региональный показатель может отличаться от среднего по стране. Если рассчитать доходы населения в 2015 году с поправкой на региональный ИЦП, то и тогда жители 24 из 87 регионов увеличили свои доходы по отношению к 2014 году.

В абсолютные лидеры по приросту вновь выбилась Ленинградская область, в которой среднедушевой доход с поправкой на региональную инфляцию вырос на 9,6%. Второе и третье месте заняли Приморский край с ростом на 6,9% и Удмуртская Республика с повышением уровня среднедушевого дохода на 5,38% (рис. 2).

Изменение среднедушевого дохода

Рис. 2. Регионы ― лидеры по приросту реального среднедушевого дохода

К сожалению, следует отметить, что в большинстве регионов России ситуация оставляет желать лучшего и безусловным антилидером рейтинга является Республика Ингушетия, где реальный среднедушевой доход населения в 2015 году снизился на 26,43%. Замыкают тройку антигероев Чукотский автономный округ с потерей 11,02% от реальных доходов и Республика Адыгея, где доходы уменьшились на 10,79% от уровня 2014 года (рис. 3).

При этом если Чукотский автономный округ является одним из самых высокодоходных регионов России, то Республика Ингушетия ― самый бедный российский регион. Всего же по России средние потери реальных среднедушевых доходов населения в 2015 году составили 3,73%. 

Изменение дохода

Рис. 3. Рейтинг регионов с наибольшим падением реальных доходов населения

Как видно из указанной статистики, наибольшие проблемы в настоящий момент испытывает население Республики Ингушетия, что может привести к нежелательным последствиям для всей Российской Федерации. Возможно, для исправления ситуации требуется срочное вмешательство федеральных властей?

Таким образом, учитывая текущее снижение уровня инфляции, можно надеяться, что реальные среднедушевые доходы населения России в 2016 году продолжат свое восстановление до докризисных уровней, и по итогам года число успешных регионов увеличится, а неуспешных, наоборот, сократится. По крайней мере, нам всем очень хочется в это верить.

Глеб Кабанов
Глеб Кабанов
аналитик
Оценить публикацию:
Ваша оценка будет первой!
комментарии
Сообщений: 0
Загрузка...