Куда катится ООН?

В Мире09 сентября
комментарии
Фото: Григорий Миронов

Организация Объединенных Наций была создана в 1945 году державами-победительницами после Ялтинской конференции и окончания Второй мировой войны.

Куда катится ООН? | © pfact.ru

При создании объединения декларировались красивые цели: поддерживать спокойствие и безопасность на планете, строить справедливый и свободный мир, не допускать новых глобальных конфликтов, решать важнейшие вопросы, вставшие перед человечеством, а кроме того — развивать хорошие отношения между всеми странами «на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов». Но очень скоро от первоначальных основополагающих постулатов начали отходить. В последнее время становится понятно, что в дальнейшем существовании этого объединения нет смысла, поскольку ООН просто не работает

Не миротворцы

Миротворчество — основной вид деятельности ООН, поскольку основная функция этого международного института — прекращать и предотвращать войны. Со времени своего основания ооновские вооруженные силы провели множество миротворческих операций в различных регионах земного шара, которые как бы должны были поддерживать мир, являясь буфером между конфликтующими сторонами. К сожалению, эффективность этих операций часто была равна нулю, либо из-за действий миротворцев конфликт разгорался еще сильнее. Силы ООН создавали лишь видимость активной деятельности, хотя часто размещались действительно в самых горячих точках планеты.  

Они не помешали многочисленным войнам на Ближнем Востоке, не смогли предотвратить разделение Кипра на турецкую и греческую части, не урегулировали ситуацию во многих горячих точках в Африке, в частности в Анголе и Сомали. Причинами были непроработанность таких операций, отсутствие средств для решения поставленных задач, а также, как замечают многие эксперты, абсолютное нежелание военной миссии, составленной из представителей совершенно различных стран, реально сражаться и умирать не за интересы своего государства, а за размытые цели международного права.

Зачастую контингенты ООН не были обеспокоены прекращением конфликта — они негласно вставали на сторону одной из противоборствующих сил. Так, миротворческие операции в бывшей Югославии проводились практически полностью силами Североатлантического альянса. Эти созданные ООН «миротворческие силы», к которым иногда для вида добавлялись отряды из других стран, часто выступали против сербов за хорватских военных либо за боснийцев-мусульман. «Голубые каски» не смогли предотвратить массовые убийства и этнические чистки на этой территории, вообще практически не ввязывались в кровопролитные бои. Таких примеров можно привести множество, а в конце XX века некоторые страны вообще перестали обращать внимание на этот межгосударственный орган.

Настоящей кульминацией кризиса миротворчества ООН по праву считается конфликт на территории Косово на Балканах. ООН не смогла предотвратить бомбардировку братской для России Югославии в 1999 году силами НАТО, которая проводилась без мандата от этой организации, последующую оккупацию Косово западными странами и признание независимости этой сербской автономной области. На недавней Олимпиаде в Рио-де-Жанейро Республика Косово выступала в качестве самостоятельного государства под своим официальным флагом, хотя очень многие страны так и не признали ее независимости. Вот до чего довело «миротворчество», которого на самом деле нет. В самой ООН даже сегодня не могут четко разъяснить: выступает ли она за территориальную целостность своих членов или выражает согласие с правом наций на самоопределение и желание самостоятельности для многих проблемных территорий — это нормально.

Из-за того что этот международный институт перестал восприниматься серьезно, страны НАТО встали на путь решения своих международных проблем военными методами в обход Совета Безопасности и Устава ООН. Можно вспомнить, как по надуманному предлогу США вместе с союзниками вторглись в Ирак, так же без мандата ООН они влезли в Ливию, развязали бойню в Сирии. А совсем недавно в Организации Объединенных Наций заняли откровенно ангажированную позицию против Российской Федерации по поводу конфликта на Донбассе и воссоединения Крыма с Россией.

Влияние США

Когда ООН только создавалась, мир был разделен на два враждующих лагеря, и она действительно сдерживала военное противостояние между военными блоками во главе с США и СССР. Изначально ООН пыталась мирным способом устанавливать нормы поведения на международной арене и предоставляла возможность лидерам враждующих блоков высказать свою позицию всему миру. Но сегодня многое изменилось, и действующая система уже не отражает реального положения дел. Социалистический лагерь развалился, биполярный мир прекратил существование, а ООН постепенно становится просто проамериканской организацией, которая все больше напоминает «театр одного актера» — США. К слову, именно американцы платят туда самые большие денежные взносы, и в том числе таким способом добиваются принятия выгодных для себя решений. Да и штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке, что как бы намекает на то, кто тут на самом деле хозяин.

Доминирование США просматривалось еще со времен холодной войны, когда многие члены Организации Объединенных Наций голосовали по указке американцев. Чтобы увеличить число своих союзников и любой ценой сохранить лидерство, США инициировали идею, согласно которой даже самые маленькие государства, находившиеся под влиянием Америки, имели полноценное право голоса наряду с другими крупными державами. А иногда США вообще открыто покупали лояльность к себе у какой-нибудь нищей бывшей африканской колонии. После развала СССР стран, которые объявили себя американскими союзниками и встали на западный путь развития, стало больше.

Увы, в ООН уже не могут противостоять силовому компоненту в международных отношениях, навязываемому США. Если операция «Буря в пустыне» в Ираке еще была одобрена ООН и проводилась специальным контингентом международных сил под ее эгидой, то Афганистан, вторая Иракская кампания и другие военные операции произошли с нарушением Устава ООН, его резолюций и всей системы международных гарантий безопасности.

Но американцы все равно хотят поменять формат ООН, поскольку их не устраивает слишком большая роль России и Китая — ведь эти страны могут блокировать любые решения США, которые им не понравятся. Именно поэтому Америка постоянно лоббирует вопрос об увеличении Совета Безопасности организации или вообще замену права вето на всеобщее голосование, где решение принималось бы простым большинством стран.

Закат ООН

В последнее время авторитет ООН был действительно сильно подорван. Многие страны просто игнорируют решения этого некогда влиятельного межгосударственного института, в связи с чем возникает закономерный вопрос: а нужен ли он вообще? Сегодня даже невооруженным взглядом видно, что ООН как международная организация всех стран планеты давно отжила свой век. Функционирование этого международного объединения в современном виде совершенно невозможно по той причине, что оно отражает геополитическую реальность середины XX века. По сути, ООН уже нет, так как эта организация не справляется со взятыми на себя функциями — мирно решать международные конфликты и разногласия.

Очевидная неспособность ООН решать мировые проблемы и гегемония в ней США требуют создания совершенно новой всемирной организации или существенной переделки старой с тем, чтобы этот международный институт мог реально поддерживать миропорядок на нашей планете.

Григорий Миронов
Григорий Миронов
Оценить публикацию:
Ваша оценка будет первой!
комментарии
Сообщений: 0
Загрузка...